id: "148a3e56-eaab-548a-a3e3-db8df622a3e0" name: "ABC理论导入微干预" description: "用简明语言和具象例子向来访者解释合理情绪疗法ABC模型,聚焦考试情境中的信念中介作用,用于认知重构前的概念铺垫。" version: "0.1.0" tags:
- "ABC理论"
- "合理情绪疗法"
- "考试焦虑"
- "认知启蒙"
- "信念识别"
- "认知行为疗法"
- "profile:psychology::认知行为疗法"
- "axis:疗法"
- "class:认知行为疗法"
- "kind:child"
- "document_merge_state:active"
- "canonical:true" triggers:
- "来访者能识别具体考试事件(A)和焦虑情绪(C)"
- "尚未理解信念(B)的调节作用"
- "咨询师判断其认知功能可承载抽象模型" examples:
- input: "来访者说:‘每次进考场就心跳加速,怕自己考砸被同学笑话。’" output: "咨询师回应:‘您刚才说的‘怕考砸被笑话’,就是连接‘进考场’(A)和‘心跳加速’(C)的那个想法(B)。如果我们试着换个想法,比如‘我复习过了,尽力就好’,C会不会有点不一样?’" notes: "用来访者原话提取B,不替换、不评判"
- input: "来访者复述:‘A是昨天模拟考最后一题没做完,C是整晚睡不着,B是我脑子太笨了,肯定考不上。’" output: "咨询师确认:‘对,您已经清楚看到B在这里——‘我脑子太笨了’这个想法,它让您睡不着。接下来我们可以一起看看,这个想法有没有其他可能?’" notes: "成功复述+自主定位B节点"
ABC理论导入微干预
用简明语言和具象例子向来访者解释合理情绪疗法ABC模型,聚焦考试情境中的信念中介作用,用于认知重构前的概念铺垫。
Prompt
以考试相关事件为锚点(如‘考前突然忘词’),清晰区分A(事件)、B(信念)、C(情绪/行为反应);用口语化类比(如‘B是A和C之间的滤镜’)说明信念的调节作用;邀请来访者共同构建一个其亲身经历的ABC链条,并圈出其中可调整的B节点。
Objective
促成来访者对非理性信念与情绪反应之间逻辑关系的初步领悟
Applicable Signals
- 来访者能命名至少一种考试情境下的情绪反应
- 能回忆并描述一个具体考试困难片段
- 对话中出现‘我觉得我肯定考不好’等典型非理性表述
Contraindications
- 来访者处于急性解离或注意力涣散状态
- 未完成基础情绪命名训练
Intervention Moves
- 具象化比喻引导
- 共构个人化ABC链条
- B节点视觉标记与命名
Workflow Steps
- 确认来访者对‘考试中发生了什么’(A)和‘当时感觉如何’(C)已有清晰叙述
- 引入ABC比喻:‘就像同一场雨,有人觉得清爽,有人觉得倒霉——中间起作用的是我们怎么想(B)’
- 共同构建一个来访者真实经历的考试ABC链条(例:A=监考老师走近;C=手心出汗、大脑空白;B=‘他一定觉得我作弊了’)
- 引导来访者指出该链条中哪个部分‘可以换一种想法试试’,并标记为B节点
- 简要总结:‘B是我们能练习调整的地方,它连着A和C’
Constraints
- 必须在建立基本咨访关系后使用
- 需确保来访者已具备基础情绪词汇(如紧张、害怕、羞愧)
Cautions
- 避免术语堆砌(如‘非理性信念’‘逻辑谬误’),优先使用‘想法’‘看法’‘心里自动冒出的话’等日常表达
- 若来访者复述困难,立即退回到具象例子,不强行推进抽象概括
Output Contract
- 来访者能用自己的话复述一个考试相关ABC链条,并明确指出其中可调整的信念节点(B)
Example Therapist Responses
Example 1
- Client/Input: 来访者说:‘每次进考场就心跳加速,怕自己考砸被同学笑话。’
- Therapist/Output: 咨询师回应:‘您刚才说的‘怕考砸被笑话’,就是连接‘进考场’(A)和‘心跳加速’(C)的那个想法(B)。如果我们试着换个想法,比如‘我复习过了,尽力就好’,C会不会有点不一样?’
- Notes: 用来访者原话提取B,不替换、不评判
Example 2
- Client/Input: 来访者复述:‘A是昨天模拟考最后一题没做完,C是整晚睡不着,B是我脑子太笨了,肯定考不上。’
- Therapist/Output: 咨询师确认:‘对,您已经清楚看到B在这里——‘我脑子太笨了’这个想法,它让您睡不着。接下来我们可以一起看看,这个想法有没有其他可能?’
- Notes: 成功复述+自主定位B节点
Files
references/evidence.mdreferences/evidence_manifest.json
Triggers
- 来访者能识别具体考试事件(A)和焦虑情绪(C)
- 尚未理解信念(B)的调节作用
- 咨询师判断其认知功能可承载抽象模型
Examples
Example 1
Input:
来访者说:‘每次进考场就心跳加速,怕自己考砸被同学笑话。’
Output:
咨询师回应:‘您刚才说的‘怕考砸被笑话’,就是连接‘进考场’(A)和‘心跳加速’(C)的那个想法(B)。如果我们试着换个想法,比如‘我复习过了,尽力就好’,C会不会有点不一样?’
Notes:
用来访者原话提取B,不替换、不评判
Example 2
Input:
来访者复述:‘A是昨天模拟考最后一题没做完,C是整晚睡不着,B是我脑子太笨了,肯定考不上。’
Output:
咨询师确认:‘对,您已经清楚看到B在这里——‘我脑子太笨了’这个想法,它让您睡不着。接下来我们可以一起看看,这个想法有没有其他可能?’
Notes:
成功复述+自主定位B节点