id: "8bbfcaf1-2db6-5541-a598-8e042d48549f" name: "ABC理论导入与RET表格引导分析" description: "在CBT中期咨询中，系统介绍ABC理论，使用RET表格协助求助者识别诱发事件（A）、不合理信念（B）与情绪行为后果（C），将焦虑归因从外部事件转向内在信念，促成对认知-情绪联结的元认知觉察。" version: "0.1.0" tags:

• "认知行为疗法"
• "profile:psychology::认知行为疗法"
• "axis:疗法"
• "class:认知行为疗法"
• "kind:child"
• "document_merge_state:active"
• "canonical:true" triggers:
• "求助者已完成初始评估与目标设定"
• "存在可辨识的绝对化、灾难化等非理性信念"
• "能配合填写结构化认知表格" examples:
• input: "求助者说：‘我表白被拒后整晚睡不着，觉得自己太失败了。’" output: "咨询师递上RET表格：‘我们一起来看看——A是‘表白被拒’，C是‘睡不着、觉得自己失败’，那中间那个‘我觉得自己太失败’的想法，就是B。你愿意把它写进表格第二栏吗？’" notes: "启动归因焦点重定向，锚定B为工作靶点"
• input: "求助者填写B项：‘我这辈子都找不到对象了。’" output: "咨询师轻声问：‘这句话里有个词很重——‘这辈子’。如果把‘这辈子’换成‘最近有点难’，感觉会有什么不同？’" notes: "通过微调语言暴露灾难化特征，不直接批判信念"
• input: "求助者犹豫后说：‘好像……不是事情本身让我难受，是我怎么想它。’" output: "咨询师点头：‘对，这就是ABC的关键——A发生了，但让你睡不着的，是B。你能试着把这句话写下来吗？比如：“我的焦虑来自我对表白失败的想法，而不是失败这件事本身。”’" notes: "推动元认知命名与自主表达"

ABC理论导入与RET表格引导分析

在CBT中期咨询中，系统介绍ABC理论，使用RET表格协助求助者识别诱发事件（A）、不合理信念（B）与情绪行为后果（C），将焦虑归因从外部事件转向内在信念，促成对认知-情绪联结的元认知觉察。

Prompt

1. 用生活化语言简明介绍ABC模型三要素及其逻辑关系（A不直接导致C，B是中介）；2. 提供空白RET表格，共同完成当前核心困扰的示范填写（如：A=表白失败；B=‘我不应该失败’‘我丢脸’‘以后都找不到对象’；C=紧张、失眠、食欲减退）；3. 引导求助者辨析B中的绝对化、以偏概全、灾难化特征；4. 聚焦确认关键重构结论：‘我的焦虑源于B而非A’，要求求助者用自己的话复述并记录。

Objective

促成求助者对认知-情绪联结的元认知觉察

Applicable Signals

• 求助者能清晰描述具体事件与对应情绪反应
• 已表达对‘为什么我这么难受’的反思意愿
• 在前期会谈中自然流露出非理性自我评价语言

Contraindications

• 求助者当前情绪极度不稳定
• 抽象思维或读写能力受限
• 尚未建立足够安全的咨访联盟

Intervention Moves

• 简明原理讲解
• 协同填写RET表格
• 信念特征标注（如圈出‘应该’‘永远’‘必然’）
• 归因焦点重定向（从A→B）
• 口语化复述确认

Workflow Steps

• 简述ABC模型逻辑（强调B的中介作用）
• 示范填写RET表格一行（A/B/C各一例）
• 邀请求助者独立填写当前困扰的RET条目
• 共同检视B项，标注非理性特征
• 引导复述并书写核心重构句：‘我的焦虑源于B而非A’

Constraints

• 全程使用求助者自身语言复述，禁用术语堆砌
• RET表格必须由求助者亲笔填写至少一行完整内容
• 不跳过B项辨析直接进入替代信念生成

Cautions

• 避免否定求助者情绪体验，始终承认A的真实性与C的合理性
• 若求助者抗拒书写，可用口述+ therapist代记方式过渡，但须确保其主导内容生成

Output Contract

• 求助者独立完成RET表格填写，能口头复述‘我的焦虑源于B而非A’这一核心认知重构结论，并在咨询记录中留下该手写/口述语句

Example Therapist Responses

Example 1

• Client/Input: 求助者说：‘我表白被拒后整晚睡不着，觉得自己太失败了。’
• Therapist/Output: 咨询师递上RET表格：‘我们一起来看看——A是‘表白被拒’，C是‘睡不着、觉得自己失败’，那中间那个‘我觉得自己太失败’的想法，就是B。你愿意把它写进表格第二栏吗？’
• Notes: 启动归因焦点重定向，锚定B为工作靶点

Example 2

• Client/Input: 求助者填写B项：‘我这辈子都找不到对象了。’
• Therapist/Output: 咨询师轻声问：‘这句话里有个词很重——‘这辈子’。如果把‘这辈子’换成‘最近有点难’，感觉会有什么不同？’
• Notes: 通过微调语言暴露灾难化特征，不直接批判信念

Example 3

• Client/Input: 求助者犹豫后说：‘好像……不是事情本身让我难受，是我怎么想它。’
• Therapist/Output: 咨询师点头：‘对，这就是ABC的关键——A发生了，但让你睡不着的，是B。你能试着把这句话写下来吗？比如：“我的焦虑来自我对表白失败的想法，而不是失败这件事本身。”’
• Notes: 推动元认知命名与自主表达

Files

• references/evidence.md
• references/evidence_manifest.json

Triggers

• 求助者已完成初始评估与目标设定
• 存在可辨识的绝对化、灾难化等非理性信念
• 能配合填写结构化认知表格

Examples

Example 1

Input:

求助者说：‘我表白被拒后整晚睡不着，觉得自己太失败了。’

Output:

咨询师递上RET表格：‘我们一起来看看——A是‘表白被拒’，C是‘睡不着、觉得自己失败’，那中间那个‘我觉得自己太失败’的想法，就是B。你愿意把它写进表格第二栏吗？’

Notes:

启动归因焦点重定向，锚定B为工作靶点

Example 2

Input:

求助者填写B项：‘我这辈子都找不到对象了。’

Output:

咨询师轻声问：‘这句话里有个词很重——‘这辈子’。如果把‘这辈子’换成‘最近有点难’，感觉会有什么不同？’

Notes:

通过微调语言暴露灾难化特征，不直接批判信念

Example 3

Input:

求助者犹豫后说：‘好像……不是事情本身让我难受，是我怎么想它。’

Output:

咨询师点头：‘对，这就是ABC的关键——A发生了，但让你睡不着的，是B。你能试着把这句话写下来吗？比如：“我的焦虑来自我对表白失败的想法，而不是失败这件事本身。”’

Notes:

推动元认知命名与自主表达