id: "14138601-5da2-52b4-a154-e4e346f94160" name: "时间线技术引导依恋叙事重构" description: "在CBT框架下，使用白板时间线梳理来访者成长关键事件，标注照料者（如母亲）的具体行为细节，结构化引导其区分‘能力受限行为’（如因客观压力导致的疏忽）与‘情感忽视行为’（如长期主动回避情感回应），以修正过度泛化的负性依恋归因。" version: "0.1.0" tags:

• "CBT"
• "依恋"
• "认知重构"
• "时间线"
• "归因训练"
• "认知行为疗法"
• "profile:psychology::认知行为疗法"
• "axis:疗法"
• "class:认知行为疗法"
• "kind:child"
• "document_merge_state:active"
• "canonical:true" triggers:
• "来访者存在对主要照料者的全盘否定归因"
• "有清晰可追溯的成长关键事件"
• "已建立基本咨询关系" examples:
• input: "来访者说：‘我妈就是冷漠，从小到大没关心过我。’" output: "咨询师邀请其在白板时间线上标出‘小学寄宿被辱骂’和‘大学医保被遗忘’两事件，分别标注母亲当时行为（如‘未向学校反映’vs‘重组家庭事务繁重’），引导其说出：‘她不是不想管，是当时管不过来；但那次被欺负，她确实没帮我。’" notes: "完成归因区分，语言中性，主语明确，无全称判断"

时间线技术引导依恋叙事重构

在CBT框架下，使用白板时间线梳理来访者成长关键事件，标注照料者（如母亲）的具体行为细节，结构化引导其区分‘能力受限行为’（如因客观压力导致的疏忽）与‘情感忽视行为’（如长期主动回避情感回应），以修正过度泛化的负性依恋归因。

Prompt

1. 共同绘制白板时间线，标出3–5个可确认的成长关键点（如父母离异、寄宿经历、医保事件等）；
2. 针对每个事件，引导来访者具体回忆并标注照料者的实际行为（如‘每月给零花钱’‘未介入欺辱事件’‘重组家庭后事务繁杂’）；
3. 使用双栏标签（‘能力受限’/‘情感忽视’）协同归类，每次归类后要求来访者说明判别依据；
4. 当出现混淆时，聚焦行为可观察性、意图可推断性、情境约束性三维度进行澄清；
5. 结束前邀请来访者用中性语言复述至少两个归类实例。

Objective

修正依恋相关认知偏差

Applicable Signals

• 来访者频繁使用‘她从来不管我’‘她根本不在乎’等全称判断
• 提及多个照料者相关事件但归因高度一致
• 对母亲行为解释缺乏情境考量

Contraindications

• 来访者当前处于急性危机或解离状态
• 缺乏事件记忆或叙述碎片化严重
• 母亲角色完全不可及或存在现实安全风险

Intervention Moves

• 共绘可视化时间线
• 行为细节具象化标注
• 双栏归因分类引导
• 中性语言复述校验

Workflow Steps

• 共同确定3–5个可验证的成长关键事件节点
• 逐节点引导回忆照料者具体行为（避免评价性语言）
• 协同使用‘能力受限’与‘情感忽视’双标签进行归类并说明依据
• 对模糊/冲突案例进行三维度澄清（可观察性、可推断性、情境约束性）
• 邀请来访者用中性语言自主复述至少两个区分实例

Constraints

• 必须使用白板等可视化工具确保过程外显
• 每个归类需由来访者自主陈述依据，而非咨询师直接定义
• 不引入未被来访者确认的事件或行为

Cautions

• 避免将‘能力受限’合理化为免责，须同步承认情感影响
• 当触及创伤事件（如欺辱未被保护）时，优先稳住情绪再推进归因
• 若来访者持续无法区分，暂停技术，回归安全感建设

Output Contract

• 来访者能自主指出至少2个‘能力受限’与‘情感忽视’的区分实例，并用中性、非评判性语言描述母亲行为（例如：‘她那段时间要照顾继父全家，忘了医保，但每年过年都给我买新衣服’）

Example Therapist Responses

Example 1

• Client/Input: 来访者说：‘我妈就是冷漠，从小到大没关心过我。’
• Therapist/Output: 咨询师邀请其在白板时间线上标出‘小学寄宿被辱骂’和‘大学医保被遗忘’两事件，分别标注母亲当时行为（如‘未向学校反映’vs‘重组家庭事务繁重’），引导其说出：‘她不是不想管，是当时管不过来；但那次被欺负，她确实没帮我。’
• Notes: 完成归因区分，语言中性，主语明确，无全称判断

Files

• references/evidence.md
• references/evidence_manifest.json

Triggers

• 来访者存在对主要照料者的全盘否定归因
• 有清晰可追溯的成长关键事件
• 已建立基本咨询关系

Examples

Example 1

Input:

来访者说：‘我妈就是冷漠，从小到大没关心过我。’

Output:

咨询师邀请其在白板时间线上标出‘小学寄宿被辱骂’和‘大学医保被遗忘’两事件，分别标注母亲当时行为（如‘未向学校反映’vs‘重组家庭事务繁重’），引导其说出：‘她不是不想管，是当时管不过来；但那次被欺负，她确实没帮我。’

Notes:

完成归因区分，语言中性，主语明确，无全称判断