name: arch_decisions router_kit: DevOpsKit description: ADR template, database selection, capacity planning ve scalability. metadata: skillport: category: thinking tags: [arch decisions, architecture, automation, best practices, clean code, coding, collaboration, compliance, debugging, design patterns, development, documentation, efficiency, git, optimization, productivity, programming, project management, quality assurance, refactoring, software engineering, standards, testing, utilities, version control, workflow] - arch-patterns
📋 Architecture Decisions
ADR, database selection ve capacity planning.
📝 ADR Template
# ADR-001: Database Selection
## Status: Accepted
## Context
[Problem açıklaması]
## Decision
PostgreSQL kullanacağız.
## Consequences
### Positive
- ACID compliance
### Negative
- Horizontal scaling zor
## Alternatives
- MongoDB: Rejected - JOINs için uygun değil
🗄️ Database Selection
| SQL | NoSQL |
|---|---|
| Complex JOINs | Flexible schema |
| ACID | High throughput |
| Transactions | Horizontal scale |
📊 Capacity Planning
DAU: 1M users
Requests: 20/user/day = 20M/day
RPS: 20M / 86400 = ~230 RPS
Peak: 230 × 3 = ~700 RPS
Architecture Decisions v1.0
🔄 Workflow
Kaynak: AWS Architecture Blog
Aşama 1: Problem Identification
- Context: Problemi ve etkilerini net tanımla.
- Constraints: Kısıtlamaları (Bütçe, Zaman, Teknoloji) belirle.
- Options: En az 2 alternatif çözüm yolu belirle.
Aşama 2: Proposal (Status: Proposed)
- Draft: ADR şablonunu doldur.
- RFC: Takımdan yorum iste (Pull Request veya Toplantı).
- Evaluation: Alternatifleri kriterlere göre puanla (Pros/Cons).
Aşama 3: Decision (Status: Accepted/Rejected)
- Consensus: Kararı netleştir ve statüyü güncelle.
- Implications: Kararın uzun vadeli etkilerini (Consequences) yaz.
- Commit: ADR dosyasını repoya ekle.
Kontrol Noktaları
| Aşama | Doğrulama |
|---|---|
| 1 | Problem ve alternatifler net mi? |
| 2 | Takım görüşü alındı mı? |
| 3 | Kararın "Consequences" bölümü dürüstçe yazıldı mı? |