在当事人不知情前提下,指导可信朋辈通过结构化微信互动,从情绪状态、表达方式、危机行为、人际关系、日常表现、问题诱发因素、认知情况七个维度获取真实、即时的学生心理与行为状态信息,用于初步风险稳控与干预决策支持。
Skills(SKILL.md)は、AIエージェント(Claude Code、Cursor、Codexなど)に特定の能力を追加するための設定ファイルです。
詳しく見る →在当事人不知情前提下,指导可信朋辈通过结构化微信互动,从情绪状态、表达方式、危机行为、人际关系、日常表现、问题诱发因素、认知情况七个维度获取真实、即时的学生心理与行为状态信息,用于初步风险稳控与干预决策支持。
针对已被专业机构诊断为焦虑抑郁状态的来访者,在非面询的异步文字沟通场景(如QQ)中,以简明、非技术化语言澄清其对精神科药物的常见误解(如‘不良反应’‘终生服药’),降低治疗恐惧,增强对药物治疗的接纳度与依从性,维持心理支持连续性。
使用‘触发事件—反应—应对’三段式结构,协助家庭照顾者回溯与认知症老人的具体互动场景,识别自身情绪/行为反应模式,并探索替代性沟通策略,避免回避问题行为。
当服务对象持续描述患者症状时,therapist 用固定话术打断并引导其转向自身体验,以即时中断对外部问题的单向沉浸,锚定当下躯体/情绪体验,服务于行为激活中‘行为-体验联结’的核心机制。
在认知转变初期,通过将'症状'等病理化语言重构为中性或发展性'特征',嵌入普遍化归因与行为锚定的优点命名,促进来访者对自身神经多样性或心理差异的去病理化理解与初步自我接纳。
在真实备考情境中,系统性暴露于诱发焦虑的躯体感觉(如气短、手心出汗、恶心),通过时间锚点(如‘坚持3分钟再评估’)与主观不适量表(SUDS 0–10)建立耐受阈值,降低躯体感觉恐惧,打破‘身体不适=考试失败’的条件联结。
一种CBT微技能,通过引导来访者识别与灾难化预测相反的具体生活例证(如亲友支持买房),激活被忽视的现实资源,削弱‘孤立无援’类核心信念。
协同来访者设计低风险、高信息量的行为实验(如‘接触脏物后完全不清洁’),用真实结果挑战核心信念,强化新学习经验。
在咨询结束阶段,针对来访者已识别的非理性认知,提供5–7条标准化、去个性化、具心理弹性特征的理性陈述句,引导其朗读、选择、内化并用于日常自我对话。
针对CBT-I治疗中来访者首次接触睡眠限制时出现的灾难化担忧(如‘身体会受不了’‘第二天怎么办’),提供结构化三步回应:情绪标注→去灾难化逻辑链解释→微目标共建,以降低阻抗、启动行为改变。
针对睡眠困扰中的非理性期待(如‘必须立刻入睡’‘不能早醒’),结合心理教育、正念与放松技术,帮助来访者建立符合生理规律的睡眠认知与行为预期。
借助Lyubomirsky积极心理学教学视频与结构化对话,引导来访者觉察回避性应对(如沉浸小说)的功能与代价,联结实证支持的替代策略(日记、运动、社交),激发元认知觉察与主动调节尝试意愿。
指导来访者每日记录3件真实、具体、非比较性的积极事件,并简述其个人意义,以增强正向注意偏向、激活积极情绪记忆通路、提升自我价值感。需在咨询中定期检视记录质量与归因模式。
在安全设置下引导来访者分角色对话(如自己↔母亲),先宣泄压抑情绪,再切换视角理解关系互动模式,促进情感整合与关系认知更新。适用于沟通长期阻滞、情绪未表达、关系僵化但无现实安全风险的亲子议题。
指导来访者在空椅子上分别扮演自我与逝者/缺席重要他人,进行未完成对话,以整合丧失体验、释放压抑情感、重建心理联结。适用于未完成哀伤、关系断裂或内疚主导的丧失议题。
在来访者情绪初步稳定后,引导其通过空椅子技术分别扮演自我与重要他人(如母亲),完成双向情感表达与视角转换,以促进情绪整合、认知松动与关系理解重构。
运用空椅子技术引导来访者在两张标记身份的椅子间切换角色,通过具身化对话促进对他人立场的理解、识别自身不合理信念,并启动自我反思。
引导来访者通过具身化想象,向空椅所象征的特定重要他人倾诉长期压抑的负性情感(如内疚、愤怒、委屈),以实现情绪宣泄、躯体松动与认知松动;全程保持非指导性、体验锚定与安全容受。
一种人本-存在主义取向的会话级微干预技能,用于帮助来访者对已成过去的、无现实安全风险的关系创伤(如亲密伴侣施害)完成情绪宣泄、不可逆性确认与象征性告别,从而促进哀伤浮现与创伤整合。
运用空椅子技术引导来访者在两张标记身份的椅子间切换角色,通过具身化对话促进对他人立场的理解、识别自身不合理信念,并启动自我反思。
引导来访者从情绪体验逐层追溯至自动思维的结构化提问技术,用于识别与强烈情绪关联的核心自动思维。
使用箭头向下技术(Downward Arrow Technique)引导来访者从具体自动思维逐层深入,识别支撑性中间信念与核心信念,并通过跨情境归纳建立稳定的信念层级图式。
布置三项递进式行为激活作业:识别自身优点以增强自我认同;主动发起交流以突破回避模式;参与有意义活动以拓展社交场域。
在CBT框架下,于咨询 session 结束前结构化布置每日记录一件具体、真实、微小积极事件的书面/电子作业,以激活积极注意偏向、增强正向情绪体验与自我价值感,作为行为激活的辅助技术。
向来访者介绍并指导使用三栏式‘思维情绪改变记录表’(情境/情绪强度/自动思维),聚焦标准化自我监测工具的启动、具身化示范与首次低风险填写,作为CBT初期认知觉察的家庭作业载体。
在来访者仅对现实活体猫狗产生回避、且已掌握基础放松技巧的前提下,于单次咨询末尾布置具身化、去结果化的两级渐进暴露家庭作业:原地静止30秒 → 单脚前移一个脚长距离 → 记录时间/地点/动物状态/0–10焦虑分/1句身体感受,以启动可控暴露习惯、降低回避强度。
通过《挪威的森林》中绿子‘草莓蛋糕’情节为文学锚点,引导来访者将内化的‘完美即时回应’爱情期待外化为可观察、可命名、可协商的叙事脚本,从而松动其对现实关系的自动化归因与情感压迫。
针对网络小说作为情绪代偿行为的成瘾循环,在咨询后期采用‘保留+限阈+功能重评’三步策略,将阅读行为从逃避工具转化为可控放松方式。
在咨询中系统引导来访者进行渐进式肌肉放松与意象放松,以降低生理唤醒、缓解焦虑并改善睡眠。适用于焦虑水平升高、存在失眠主诉且无急性危机的来访者。
在咨询巩固与结束阶段,向大学生求助者教授1–2种简明、可自助使用的生理调节技术(如4-7-8呼吸法或简化版渐进式肌肉放松),用于即时缓解考前躯体化焦虑,强化情绪调控的具身能力与自我效能感。
在初始会谈中,针对考前焦虑情绪,采用尊重、积极关注与共情技术,将情绪正常化并鼓励接纳当下状态,作为关系建立与情绪舒缓的核心操作。
在首次或早期咨询中,将求助者描述的学习考试困扰与父亲期待等现实事件,快速锚定至ABC模型(A-事件、B-信念、C-情绪行为结果),引导其觉察B环节的中介作用。
通过共情性开放式提问与具身化聚焦,引导考研来访者识别努力程度之外影响考试表现的生理、认知与情绪因素,为后续认知重构建立觉察基础。
在CBT咨询初期阶段,结构化教授求助者肌肉渐进放松法,并将其启动条件锚定于真实考试相关感官线索(如翻卷声、计时器提示、看到试卷第一页),以建立可自主调用的生理镇静反应。
布置结构化课后作业,要求来访者在真实复习与模拟考试中,有意识以理性态度替代焦虑相关自动思维,并记录情绪、行为变化,作为下一次会谈的认知重建反馈依据。
引导来访者在具身化回忆具体考试片段时,即时捕捉、 preserve 原始语言、并三栏标注(思维原文|发生时刻|身体反应)其伴随出现的消极自动思维,为后续认知重构提供可操作的认知素材。
利用典型案例(如南丁格尔获奖者事迹)与职业测评结果联动,引导来访者对护理专业价值与个人发展路径进行意义重评,重建职业认同与学习动机。
通过同步引导挺胸昂首收腹姿态、腹式呼吸与镜前自我肯定语句(如‘我可以’),建立身体唤醒与自我效能感的即时联结,适用于低自我效能、行为退缩的来访者。
引导来访者针对特定情境下的自动思维,系统列出支持性与反对性证据,并通过比较松动认知歪曲,促发替代思维生成。
使用三栏表(情境-自动思维-情绪)引导来访者识别具体负性事件中的歪曲自动思维,并通过苏格拉底式提问与替代证据生成,促使其形成更平衡、具实证支持的认知表述,实现单次情绪强度显著下降。
在CBT评估阶段,引导社交焦虑来访者通过结构化表格填写与苏格拉底式提问+箭头向下技术双路径,精准识别激活态负性自动思维,并共同命名其所属的认知偏差类型。
使用结构化表格引导来访者识别事件触发的自动思维,分别列出支持与反对该思维的客观证据,并评估信念确信度,促进认知弹性与去中心化。
在咨询初始评估阶段,通过开放式提问、共情性承接与具身化类比,协助来访者识别自我认知与社会角色期待之间的张力,初步觉察压抑性行为模式及其身体反应。
通过结构化引导帮助来访者识别、尊重并主动缓解自身苦难体验,增强内在支持资源,常用于社交焦虑伴自我批评倾向者。
运用连续性开放式提问技术,温和挑战求助者表达中的绝对化、以偏概全等非理性信念,促使其自发识别逻辑矛盾与认知弹性空间;不代入咨询师价值判断,不提供外部论据,全程以合作好奇姿态维持关系安全。
按‘倾听识别→考察评估→替代生成→质疑应用’四步递进提问,协助来访者自主发现认知扭曲、检验证据、生成替代解释并迁移至现实情境。用于挑战自动思维与中间信念。
在CBT干预中,针对来访者在具体情境下产生的绝对化、灾难化等自动化思维,通过结构化提问链引导其检验证据、识别认知扭曲(如以偏概全、读心术、灾难化预测),并协作生成更平衡、基于现实的替代性思维。
一种聚焦人际关系情境的微干预序列:①预演应对路径(心理过电影);②观察客观条件-状态-结果链;③辨识并弱化负性预测驱动的非适应性信念。
在认知重构中期阶段,当来访者已识别出具体歪曲自动思维后,运用苏格拉底式提问探询证据与替代解释,协同构建可证伪的现实假设,并支持其完成一次低门槛、即时可做的微行为实验,以实现‘想法≠事实’的具身化觉察。
在认知行为咨询中,当来访者呈现可经验检验的非理性自动思维时,使用结构化三问(证据追问、替代解释邀请、现实细节锚定)促使其发展元认知觉察与认知弹性。严格限定于第2–6次正式咨询阶段、稳定咨访关系基础上。